◆

    前几天，工信部一官员针对中国钢铁产业现状在电视媒体发表谈话，他认为中国钢铁既有世界最先进装备，也有最落后的“地条钢”，以印证中国是钢铁生产大国但不是强国。

    接着网站也引发讨论，出现以鱼钩为例话题。认为国外鱼钩就是比国产鱼钩质量优良，迫使国产鱼钩逐渐退出市场。以此为“连鱼钩都造不好”的中国钢铁质量担忧。

    单纯从某个角度去印证整个钢铁行业优劣难免有失公允，但足以引起整个行业的反思，例如鱼钩。

    鱼钩，物件虽小，市场巨大。评价一枚鱼钩的优劣，看其是否具有坚、利、韧、劲等四大特点，还要结合外形、淬火、结构等三方面评价。由此可见与钢材供应质量基本成分要求有一定关联，如同样型号的普通鱼钩，日本产品与国内产品在使用者眼中的确存在差距，特别是在批量产品中对钢材碳含量控制，存在偏差，以致出现或碳高脆断或碳低抗拉强度低等问题，中鱼率也相对低于进口产品，使日本、德国、挪威等国产品占据很大市场份额。尽管国产鱼钩几块钱就能买三五十枚，比十几块钱才能买几枚的进口产品便宜许多，出口市场还获得不少订单，但以低质廉价出卖资源的现象终究要得到改变。

    毋以善小而不为。我国钢铁业体量的确不小，厂家众多，但也常出现一窝蜂抢热门产品，同质化竞争激烈的现象。对一些小物件用钢的特殊性常常忽略，标准制定更是疏漏。孰不知鱼钩是整个垂钓运动核心环节之一，年产几百亿枚产量与出口量，集腋成裘，数量可观。

    面对国内外庞大需求市场，要打出名气，创出名牌，需要钢铁市场的细化分割，需要标准化生产，需要钢铁产品的加工延伸，更需要钢厂在激烈市场竞争中的“绝活”与“一招鲜”，尽管在钢厂巨大的批量生产线中，鱼钩用钢可能微不足道。

    诚然，鱼钩等用钢产品质量优劣，与钢厂有关，更与产品生产厂设计水平和加工工艺关联。生产厂涉及钢材的淬火、回火、渗碳、化学抛光、电镀着色等等。但提供母料的钢厂放下身段，联合用钢厂家共同开发，细化品种，制定生产专业工艺标准和理化标准，共同创出中国名牌不也是很好的经营之道么？！