◆

    力拓放言二季度铁矿石再涨34％，看来又放了个试探气球，进一步压榨钢厂利润空间，同时尝试自身所掌握的贸易定价权，能否发挥到极致。其企图能得逞吗？

    去年我国进口的6亿吨铁矿石，有八成来自力拓、必和必拓和淡水河谷，可以说目前三大矿山巨头仍在控制全球矿产资源和贸易谈判定价主导权是肯定的。

    尽管我国钢厂与之做了多年的贸易争斗，但直到眼下还是没有胜势。究其原因，主要是旺盛的需求不减决定了供应的主导。可以说无论采用何种花样翻新的策略，买的还是没有卖的精，谁去充当谈判主角都不可能扭转根本局面，不时还会招来国内需方的骂声。骂归骂，货还不少订，养肥了矿山，救活了海运，真金白银装满了矿山资本的口袋。

    查看三大矿山巨头的背后，基本是国际金融巨头在幕后操纵，铁矿石在闪耀着金属光泽的同时，也有着耀眼的金融光芒。而我们的钢厂则专注于将矿变铁、变钢专业化生产，背后支撑的虽是在国内权利颇大的各级政府部门，甚至带有关联的协会组织，但面对貌似完全市场经济方式运作的国际铁矿石市场，谈判对手间的力量悬殊昭然若揭。表面看正常的买卖关系是一卖一买，实际背后是长袖善舞、嗜血贪婪的财团操控。他们正是充分抓住了我们的弱点，招招致命。尽管我们谈判的主导者也不断放出狠话，甚至不惜下重手整治谈判中出现倒戈的“叛徒”，但求大于供和金融知识缺乏终成失利的短板，这也被外界所诟病。

    国内反映进口铁矿石的文章汗牛充栋，成为经济运行中的重大话题。但仔细看来，抱怨多于反思。抱怨可能是必要的，因三大矿山巨头的贪得无厌，千夫所指，但反思更为重要。

    至今为止，我们经历了由当初宝钢独立进口铁矿石，进而后来的个别钢厂少量进口补充，到如今几乎遍地钢厂进口的过程。可以说谈判雪球越滚越大，关注层面越来越多，舆论铺天盖地。

    然而，却鲜见谈判细节的文章披露，哪怕是历年谈判过程陈账的翻出总结，从中找出我们的得失。相反，在一片愤青式的指责声中不乏站到前台的官员们“商业行为需要智慧”的调门。我们又是不缺乏智慧的民族，兵强马壮的钢铁行业依然不缺乏智慧，但缺乏反思。吃一堑长一智，反思缺少自然不断吃堑而少智。

    我们钢厂不断喊出要建立“学习型企业”的口号，我们的经济管理部门也强调学习的万般重要，但对矿石越来越强的金融光芒，却有些入眼不入心。

    对于矿山巨头们不断变幻铁矿指数、航运指数、期货、掉期交易等金融衍生工具运作，我们知识储备明显不足。既然矿石金融属性明显，作为国际买家，作为指导部门不甚了了，显然胜券不多，更别提见招拆招。

    所以，钢厂以钢为主的意识也得转变，如同宝钢在国内钢厂普遍利润低下、大致原料基本靠进口的条件下，利润一枝独秀，主业盈利固然重要，但投资、金融业得分也不少，同样值得钢厂普遍反思借鉴。

    目前，三大矿山巨头的企图还能得逞，他们在上世纪90年代背着矿石到各大钢厂登门推销的场景重演还待时日。要想重演，需要我们真正的强势，但强势不是口头上的。

责任编辑：芯彤